谷歌SEO：AI内容生成工具推荐（下）

　　我们继续分析一些最流行的 AI 写作工具，希望能够帮助到我们做seo优化。

　　Copysmith

　　Copysmith是另一种由人工智能驱动且经过预先训练的写作助手，可以为各种目的创建和重写内容。工具创建者最近推出了博客文章写作功能的测试版，让我们来测试一下。

　　登录帐户，单击右上角的创建按钮，命名文件（它不是博客文章标题），从菜单中选择博客文章，然后单击生成博客文章。

　　然后，工具将要求我们为博客部分添加标题、介绍段落和三个标题。介绍可以使用 Copysmith 创建一个。创建一个新文件，然后从菜单中选择Blog Intro功能。然后，输入文章的标题，就可以享受 AI 生成的几个版本的介绍。

　　复制选择的介绍，将其粘贴到博客写作工作区，单击生成，然后等待几分钟查看结果。

　　它的工作原理

　　我设法写了一篇大约 900 字的供seo优化使用的文章。阅读后，感觉内容难以理解。单个句子确实有意义，有时甚至形成一串连贯的句子。但是整个内容没有清晰的结构，也没有创新。总的来说，我无法理解生成的内容，也无法将其变成可以发布的东西。

　　现在，让我们检查优化分数。Hemingway 应用程序显示 11 分——可读性很差。WebSite Auditor 显示了 92% 的分数——如果内容对人类有意义的话，这确实令人印象深刻：

　　由于这个内容似乎也有点可疑，我还检查了它是否存在抄袭，唯一性得分为 72%——还是比较低的。

　　价格：Copysmith 的价格为 16 美元/月，免费试用三天。

　　Sass book

　　Sass book是一款人工智能文章写作和总结软件，可为任何营销需求提供内容创建例行自动化。

　　Sass book 需要一个简短的提示符作为文章的开头（最多 30 个单词）和一个标题（可选）来开始撰写文章。还可以设置创意水平、候选代数、每代字数。

　　填写完字段后，单击“完成”按钮开始编写。

　　单击继续生成更多文本，直到获得所需字数的文章。

　　它的工作原理

　　经过一番努力，我们拿到了一篇1026字的文章。我们希望看到一些关于如何应对压力的技巧，但第一段告诉我们有关工作地点的信息。然后文章尴尬地详述了远程工作和办公室的缺点，最后描述了一些公司雇用远程员工。文本本身写得不好——很多句子都是胡说八道，代词的数量是多余的。

　　Hemingway 的难度分数是 6，还是不错的得分，而 WebSite Auditor 的关键字优化分数是 87%，但仍然检测到一些关键字填充。

　　价格：Sass book 的价格为 32 美元/月，并且有一个功能非常有限的免费版本。

　　InferKit

　　InferKit为 AI 文本生成器和文本生成工具提供 Web 界面和 API。让我们看看它是否能流畅的写博客文章。

　　该工具会要求我们先写几个单词或句子，以便它可以继续写下去。我们还可以选择每代的字符数、创造力水平（称为采样温度）和核采样分数（他们将其描述为在采样过程中丢弃不太可能的文本的概率阈值）。如果我们希望每一代都是完整的提取物，请在Pause at end附近打勾。完成设置后，单击“生成文本”按钮。

　　单击按钮以创建更多文本，直到文章达到我们需要的字数。

　　它的工作原理

　　InferKit 为我们提供了 879 字的完整文章，甚至还为评论部分提供了文本和作者简介（我们没有要求这样做）。

　　这篇文章是一个有五分的清单，文案自始至终是连贯的。尽管大纲比其他一些工具能够生成的要通用得多——我不觉得这个主题被完整地涵盖了——但我们几乎没有触及到表面。这可能是为链接构建创建一次性内容的好工具。

　　优化呢？Hemingway 的难度分数是 6，还可以，抄袭 - 未检测到。WebSite Auditor 关键字优化得分为 89.5，没有关键字填充或关键字不足。

　　价格：InferKit 的价格为 20 美元/月，并且有一个免费版本，每周7500 个字符。

　　ClosersCopy

　　ClosersCopy是一个以销售为导向的人工智能文案平台，受过销售对话和成功营销活动的培训。该工具具有长格式写作功能，旨在创建销售页面、博客文章和文章。让我们仔细看看它可以做什么。

　　要开始一篇文章，我们需要一个标题和一个简短的大纲（可选），以帮助该工具浏览主题。单击彗星图标以激活长格式工具，输入部分内容，选择创意水平、输出长度和上下文，然后单击写入。

　　如果要继续该部分，请将最后一个新生成的段落复制到Longform输入部分，然后单击Write。要开始一个新部分，请将此部分的标题添加到介绍文本之后的输入字段中，如下所示：

　　要生成结论，请在Longform输入字段中将章节标题替换为“结论”。

　　它的工作原理

　　文本本身听起来很流畅，但该工具似乎未能阅读意图 - 介绍是唯一关注工作压力的部分。其余的都与工作无关，只描述了压力的定义和一般的压力管理技巧，而没有提及工作环境。

　　现在让我们用分析工具查看 ClosersCopy 的文章。Hemingway 的难度分数是 8。WebSite Auditor 关键字优化分数是 94%。

　　价格：ClosersCopy 的价格为 21 美元/月，并且没有免费试用。

　　总结

　　从我能够使用上述工具制作的内容来看，我认为它们没办法取代人类作家。尽管有些做得很好（Rytr，Frase），但所有内容都需要重新认真编辑，也许还需要进一步研究以使其更加独特。这些充其量只是写作辅助工具。

　　我从使用 GPT-3 工具的经验中总结出以下几点：

　　人工智能生成的内容可以通过处理作家的障碍来提高作家的生产力；

　　GPT-3 工具可以写出不错的小段文字；

　　如果人工智能生成的文章质量高，谷歌可能会对其进行索引和排名；

　　所有 AI 生成的文本在发布前都需要人工编辑；

　　大多数工具在理解文本意图时都失败了。

　　大多数人工智能工具需要大量指导才能产生有价值的东西。

　　人工智能工具倾向于使用一般句子并避免细节，因此我们必须自行研究以添加任何统计数据或事实。